TrustReady Legal
Trustworthy AI for legal work

Weniger Nachtelefonieren.
Klare Vorgänge zur Freigabe.

Mandanten reichen Unterlagen auf Vietnamesisch strukturiert ein. TrustReady prüft Vollständigkeit, Formalien und Widersprüche. Das Team löst offene Punkte. Bao sieht Originalquelle, Status und nächste Aktion — und entscheidet.

● Öffentliche synthetische Demo · keine echten Mandatsdaten · kein Produktivbetrieb · Nichts wird in dieser Demo autonom versendet.
60-Sekunden-Demo

Jeder Button sagt, was danach passiert.

Kein „Korrekturbedarf bestätigen“ und kein „Prüfliste bestätigen“. Stattdessen: konkrete Aufgabe → sichtbarer neuer Zustand → klarer nächster Verantwortlicher.

Mandantenportal · Vietnamese first

Zwei Dinge fehlen noch.

Der Mandant bekommt die Anforderungen gebündelt auf Vietnamesisch. Das Team muss nicht fünfmal telefonieren oder einzelne Anhänge zusammensuchen.

Personalausweisvollständig ✓
VollmachtUnterschrift fehlt
Mietvertragvollständig ✓
NebenkostenabrechnungSeite 3 fehlt
Nächste Aktion

Fehlende Unterlagen einmal gesammelt anfordern.

✓
Identität lesbarName und Geburtsdatum vorhanden
OK
!
VollmachtUnterschrift fehlt
OFFEN
!
NebenkostenabrechnungSeite 3 fehlt
OFFEN
1 · Rückfrage vorbereiten

Der Klick zeigt die konkrete vietnamesische Rückfrage. Öffentliche Demo: kein Versand.

Vorbereitet: „Vui lòng ký giấy ủy quyền và tải lên trang 3 của bảng chi phí phụ.“
Nicht versendet.
2 · Nach Eingang erneut prüfen

Simuliere in der Demo, dass der Mandant beide Punkte direkt im Portal ergänzt hat.

Automatisch erkannter Konflikt

Datum ist widersprüchlich.

TrustReady entscheidet nicht still selbst. Es zeigt die beiden Quellen und fordert eine explizite Auflösung oder Eskalation.

Schreiben03.09.2026
Aktennotiz02.09.2026
PRÜFEN wird zur echten Aktion

Quellen ansehen. Dann Ergebnis festlegen.

!
Datum widersprüchlichSchreiben: 03.09. · Aktennotiz: 02.09.
PRÜFEN
Quelle 1 · Schreiben03.09.2026

„Berlin, den 03.09.2026 …“

Quelle 2 · Aktennotiz02.09.2026

„Eingang notiert am 02.09.2026 …“

Wenn die Quellen nicht reichen

Keine Fantasieentscheidung: gezielt an Bao eskalieren.

Antwortvorschlag

Ein Entwurf ist vorbereitet.

Entscheidend ist nicht „nützlich“, sondern ob Bao ihn fachlich freigeben würde.

Entwurf

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir bestätigen den Eingang Ihres Schreibens. Wir prüfen die Angelegenheit und melden uns innerhalb der genannten Frist.

Mit freundlichen Grüßen

Klare Entscheidung

Freigeben, ändern lassen oder verwerfen.

Die Freigabe in dieser Demo bedeutet nur: Der Inhalt ist aus anwaltlicher Sicht bereit für den nächsten Schritt. Es wird nichts versendet.

Späterer Produktionsmodus

Nach erfolgreichem Pilot + Live-Security + Legal-Freigabe kann eine eng definierte human-approved Aktion aktiviert werden.

Team → Bao

Immer ein eindeutiger Status.

Die Oberfläche führt vom Problem bis zur menschlichen Entscheidung; sie lässt niemanden mit einem abstrakten „PRÜFEN“ allein.

01Offen erkannt

Fehlende Unterlage oder Widerspruch.

02Konkrete Aktion

Nachfordern, vergleichen, korrigieren oder eskalieren.

03Gelöst

Status und Quelle werden sichtbar aktualisiert.

04An Bao vorlegen

Team erklärt den Vorgang prüfbereit.

05Bao entscheidet

Fachliche Freigabe bleibt menschlich.

Shadow → Production

Ja: Das Ziel ist später echtes Senden.

Aber als kontrollierte Ausführung nach menschlicher Freigabe — nicht als autonome Modellentscheidung.

Heute · Shadow Pilot

  • TrustReady sammelt, prüft und bereitet vor.
  • Das Team löst offene Punkte.
  • Bao gibt fachlich frei.
  • Workflow endet bei „Freigabe erteilt“.
  • keine E-Mail autonom versenden
  • keine beA-Nachricht autonom senden

Später · human-approved execution

Bao klickt selbst „Freigeben & senden“. Unmittelbar davor prüft TrustReady erneut:

  • aktuelle Identität und Mandatsberechtigung
  • exakten Empfänger
  • exakten Inhalt/Hash
  • aktuelle Policy + DLP
  • frische menschliche Freigabe
  • immutable pre-send evidence
  • exactly-once execution + post-send evidence

beA bleibt eine später separat geprüfte Hochrisiko-Fähigkeit.

Proof, not promises.

Was können Sie heute selbst nachprüfen?

Repo-Beweise bleiben getrennt von Dingen, die erst in einer echten Umgebung oder durch unabhängige Prüfer bewiesen werden können.

Im Repo nachgewiesen

Fail-closed Security Tests

Client-Sessions, Matter-Bindung, Upload-Capabilities, Quarantäne und Rollen werden als ausführbare Regressionen getestet.

Client-Portal-Tests ↗
Im Repo nachgewiesen

Pilot-Metriken ohne Rohakte

Der Pilot misst Nutzen mit minimierten Feldern statt Rohakten.

legal-pilot-metrics.mjs ↗
Noch real zu beweisen

Live-GCP + Portal-Backend

Login, echte Uploads, Datenbank-/Storage-Isolation und Malware-Scanning müssen in der realen Umgebung live belegt werden.

Issue #17 · Go-live Gates ↗
Noch real zu beweisen

Legal + unabhängige Assurance

TrustReady ist keine Zertifizierungsstelle. Datenschutz/BRAO und Pentest müssen extern für den konkreten Einsatz geprüft werden.

Produktionsplan ↗
Vietnamese-first intake.
Weniger Ping-Pong für beide Seiten.
Mandantenansicht öffnen ↗